카테고리 없음

화학 25, 멘델레 예프의 실패한 예측

철학과 2022. 5. 14. 05:51

그러나 멘델레 예프의 예측이 모두 극적으로 성공한 것은 아니었는데, 주기율 표의 역사에 대한 대부분의 대중적인 설명에서 생략된 것으로 보인다. 그림 21에서 볼 수 있듯이, 그는 18개의 발표된 예측 중에서 9개 정도를 성공적으로 달성하지 못했지만, 이러한 예측이 모두 동일한 비중을 차지해서는 안 된다. 이는 일부 원소들이 서로 매우 밀접하게 닮았고 앞으로 수년 간 주기율 표에 주요한 도전을 제기했던 희토류를 포함하고 있기 때문이다.

멘델레 예프의 예측은 성공적이고 다른 것들도 성공적입니다.

게다가, 멘델레 예프의 실패한 예측은 또 다른 철학적 문제를 제기합니다. 오랫동안, 역사가들과 과학 철학자들은 과학적 진보의 과정에서 만들어진 성공적인 예측이 이미 알려진 데이터의 성공적인 수용보다 더 많거나 적게 반영되어야 하는지에 대해 논쟁해 왔다. 물론, 성공적인 예측은 문제의 과학자가 미래를 예견할 수 있다는 것을 암시하기 때문에 더 큰 심리적 영향을 미친다는 사실에 이의가 없다. 그러나 이미 알려진 데이터에 대한 설명인 성공적인 수용 또한 의미 없는 일이다. 특히 새로운 과학적 이론에 통합하기 위해 이미 알려진 정보가 더 많기 때문이다. 이것은 특히 멘델레 예프와 주기율 표의 경우에 해당합니다. 왜냐하면 그는 63개의 알려진 요소를 완벽하게 일관된 시스템에 성공적으로 수용해야 했기 때문입니다.

주기율 표가 발견되었을 때, 노벨상은 아직 제정되지 않았다. 화학 분야에서 최고의 영예 중 하나는 영국 왕립 화학 학회가 수여하고 화학자 험프리 데이비의 이름을 딴 데이비 메달이다. 1882년, 데이비 메달은 로타르 마이어와 멘델레 예프에게 공동으로 수여되었습니다. 이 사실은 상을 준 화학자들이 멘델레 예프의 성공적인 예측에 크게 감명을 받지 않았음을 시사하는 것 같다. 그들은 말할 것도 없는 로타르 마이어를 기꺼이 알아보려고 했다. 게다가, LotharMeyer와 Mendeleev에게 수여된 상세한 표창은 Mendeleev의 성공적인 예측에 대해 전혀 언급하지 않았다. 적어도 이 저명한 영국 화학자 집단은 알려진 요소들을 성공적으로 수용할 수 있는 개인의 능력에 대한 성공적인 예측이 미치는 심리적 영향에 좌우되지 않은 것으로 보인다.

고귀한 가스들

19세기 말에 이 고귀한 가스들의 발견은 많은 이유로 주기적인 시스템에 대한 흥미로운 도전을 보여 주었다. 무엇보다도, 멘델레 예프는 다른 많은 원소들에 대한 극적인 예측에도 불구하고, 이 원소들의 전체 그룹을 예측하는 데 완전히 실패했습니다.

그들 중 첫번째로 격리된 것은 1894년 런던 대학에서 아르곤이었다. 이전에 논의했던 많은 요소들과 달리, 많은 요소들이 이 요소의 적응을 매우 어려운 일로 만들기 위해 공모했다. 6년이 지난 후에야 비로소 불활성 기체가 할로겐화와 알칼리 금속 사이에서 8번째 그룹으로 자리 잡았다.

하지만 우리는 아르곤이라는 격리된 최초의 고결한 가스로 돌아가자. 소량의 질소를 사용하여 작업하던 Rayleigh경과 WilliamRaileigh에 의해 획득되었다. 주기율 표에 아르곤을 배치할 경우에 필요한 가장 중요한 원자 질량을 쉽게 얻을 수 없었다. 아르곤의 원자력 자체가 판단하기 쉽지 않았기 때문이었다. 대부분의 측정 값은 단백성을 가리키지만, 그 당시에 알려진 다른 모든 가스는 규조성이었습니다(H2, N2, O2, F2, Cl2). 만약 아르곤이 정말로 단원체라면, 그 원자 무게는 약 40으로, 원자 무게의 이 값에는 차이가 없기 때문에, 그것의 수용력을 다소 문제가 있는 주기율 표로 만들었을 것이다. 원소 칼슘은 약 40의 원자 무게를 가지고 있고, 멘델레 예프의 성공적인 예측 원소 중 하나인 스캔디움이 그 뒤를 따릅니다. 44의 원자 무게. 이것은 원자 무게가 40인 새로운 원소를 위한 공간을 남겨두지 않는 것처럼 보였다.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ··· 42